Op een donkere dinsdagavond trad Antibarbari op het eigen sportpark aan tegen Groeneweg voor de 1e ronde van de beker. Vanwege de regenachtige ochtend en namiddag vond deze kraker plaats op het strakke, nieuwe kunstgrasveld van Antibarbari. De twee opponenten zouden elkaar in een eerder stadium, om precies te zijn één jaar geleden, al treffen voor de competitie. Destijds gooide corona tweemaal roet in het eten en nadien heeft Groeneweg haar weg vervolgd in de 4e klasse zaterdag.
Voor het huidige seizoen kan men wel stellen dat beide ploegen uitstekend zijn begonnen. Zowel Antibarbari als Groeneweg hebben hun talenten al zichtbaar gemaakt door de bekerpoules met een eerste plaats af te sluiten. Bovendien doen beide ploegen mee in de hogere regionen van de Zondag 2e Klasse D en Zaterdag 4e Klasse D. Kortom, dinsdag 12 oktober stond in het teken van een veelbelovende kraker.
Na het eerste fluitsignaal van de scheidsrechter ontstond er direct een energieke wedstrijd. Het strijdplan aan beide kanten werd tevens snel zichtbaar. In een klassieke 4-4-2 opstelling probeerde de gasten uit Zevenhuizen met kort combinatiespel de behendige en vlotte aanvallers de diepte in te sturen. Alhoewel dit aanvankelijk tot enkele waarschuwingsschoten en corners leidde, kon Groeneweg (nog) niet echt grote kansen noteren. Gedurende de eerste helft kreeg Antibarbari, dat wederom aantrad in de welbekende 5-3-2 opstelling, meer grip op de wedstrijd. Hierbij werden verscheidene varianten toegepast; zowel de lange bal van keeper Veldman als de opbouw via vooral de backs Pavlov en van der Eijck werden gehanteerd. Met name de laatstgenoemde optie resulteerde in veel voorzetten en loopacties vanaf de zijkanten. De nauwkeurigheid in de eindpass ontbrak echter regelmatig waardoor het (lichte) overwicht nog niet gelijk omgezet kon worden in doelpunten. Ware het niet dat na goed drukzetten, spits Mark van Heusden in de 36e minuut het eerste doelpunt van de wedstrijd op zijn naam kon schrijven. De ruststand was hier tevens mee bepaald.
Na een korte break en met enkele frisse spelers in het veld kon de prima leidende scheidsrechter vervolgens het startsignaal geven voor de aanvang van de tweede helft. Kort na de hervatting liet Groeneweg relatief snel zien dat de wedstrijd nog niet gespeeld was. Het was echter goalie Veldman die wederom zijn 1-op-1 kwaliteiten liet gelden en aan het langste eind trok. Hierop volgend was het Antibarbari dat meer en meer domineerde, maar het overwicht wéér niet kon omzetten in doelpunten. Het Rotterdamse studententeam bereikte met een aantal goed uitgevoerde aanvallen veelvuldig het 16-meter gebied van Groeneweg. De trekker werd echter niet overgehaald, waardoor Groeneweg de 2e helft toch nog lang in de wedstrijd kon blijven. Via met name corners en vrije trappen probeerde de gasten de gelijkmaker te forceren. Alhoewel het door de geringe marge dus spannend bleef tot het laatste moment, is het waard te benoemen dat het slotoffensief van Groeneweg tot vrijwel geen gevaarlijke kansen heeft geleid. De defensie van Antibarbari gaf weinig kansen weg en tegelijkertijd trachtten de rappe aanvallers van Antibarbari tot op het laatste moment nog de marge te vergroten.
Na het laatste fluitsignaal van de scheidsrechter heerste er dan ook een gevoel van blijdschap in combinatie met een teleurstelling; het hardwerkende en hechte Antibarbari is immers een ronde verder in de beker en zet hiermee haar winstenreeks voort, maar het omzetten van kansen in doelpunten blijft een mankementje voor de studentenploeg.
