Steeds Hooger blijft strijden: ‘Gevoel dat spelregels eenzijdig zijn veranderd’

Steeds Hooger legt zich niet zomaar neer bij een verplaatsing van de voetbalvereniging. De Rotterdammers hebben van wethouder Sven de Langen de mogelijkheid gekregen om naar het complex van Leonidas te verhuizen en indien dat niet gebeurd stelt de wethouder dat de club dan opgeheven wordt.

Steeds Hooger heeft middels een brief aan de wethouder en functionarissen binnen de gemeente Rotterdam diverse vragen gesteld over de situatie. Onderstaand de vragen en wensen die Steeds Hooger bij de wethouder heeft neergelegd.

Met uw brief van 5 mei 2021 vraagt u Steeds Hooger om mee te doen met de planvorming rond het sportcomplex Erasmuspad, gelegen in de wijk Schiebroek-Zuid. U informeerde tevens of het bestuur van Steeds Hooger mandaat heeft hiertoe te besluiten, of dat dit een aangelegenheid is van de Algemene ledenvergadering.

Gedurende de jaren dat wij met u in gesprek zijn, hebben wij telkens aangegeven dat de statuten van onze vereniging vereisen dat bij een ingrijpend besluit, zoals de locatie van onze accommodatie, de leden geraadpleegd en om akkoord gevraagd moet worden. Naar aanleiding van uw verzoek hebben we een Algemene ledenvergadering uitgeschreven voor 15 juli jl. en de leden om toestemming gevraagd invulling te mogen geven aan uw verzoek.   

Steeds Hooger heeft altijd constructief aangegeven dat op voorhand geen locaties worden uitgesloten. Zo staat Steeds Hooger er nog steeds in. Uw brief heeft Steeds Hooger echter verbaasd. Uw verzoek om met u te spreken over een locatie in een andere wijk van de stad valt niet binnen de van tevoren afgesproken kaders. De opgerekte kaders komen bovendien niet overeen met de Sportnota 21+ “Rotterdam, een wereldse sportstad” en de motie “Sportief in de buurt”.

Op dit moment is R.K.S.V. Leonidas nog officieel bespeler van het complex Erasmuspad. Uit de media heb ik bovendien vernomen dat Leonidas u in rechte wil betrekken vanwege het besluit van het college om de huurovereenkomst met Leonidas te beëindigen. Steeds Hooger ziet graag dat het hele proces met Leonidas eerst door u naar behoren wordt afgerond. Dit is in het dagelijks leven een goed gebruik en voor Steeds Hooger, een vereniging die normen en waarden hoog in het vaandel heeft staan, belangrijk.

Om tot een besluit te kunnen komen over een toekomstig complex is door de leden vastgesteld dat Steeds Hooger antwoorden op enkele vragen nodig heeft. Deze zijn hieronder genummerd van 1 tot en met 7. Ik verzoek u deze vragen schriftelijk te beantwoorden binnen een redelijke termijn van 4 weken na dagtekening van deze brief.

Tijdens de Algemene ledenvergadering van 15 juli jl. heeft het bestuur de leden meegenomen in het inmiddels 7 jaar durende proces omtrent de locatie van onze vereniging, eindigend met uw verzoek om met de gemeente in gesprek te gaan over de locatie Erasmuspad.

Een locatie in een andere wijk van Rotterdam is gedurende het proces van 7 jaar niet ter sprake gekomen. Voorafgaand aan het locatieonderzoek Kanaalweg zijn de kaders door alle betrokken partijen met elkaar afgestemd. De kaders zijn vastgelegd in de gemeentelijke bestuursopdracht en in het programma van wensen van Steeds Hooger. Met het verzoek van 5 mei jl. om Steeds Hooger onderdeel te maken van de planvorming van het sportcomplex Erasmuspad, negeert u de afspraken die voorafgaand aan het locatieonderzoek zijn gemaakt. Dit geeft de leden van onze vereniging het gevoel dat gedurende het spel de spelregels éénzijdig zijn veranderd.

Hier komt bij dat de leden constateren dat zowel de manege als de scouting meerdere keren hebben aangegeven graag naar een andere locatie te verhuizen, in casu de Noorderbocht. De ruimte die hiermee vrijkomt, gecombineerd met de multifunctionele en vrije ruimte aan de Daltonlaan, is een oplossing die voor Steeds Hooger gewenst is. Deze oplossing, variant 3 uit het locatieonderzoek Kanaalweg:

• respecteert de afspraken gemaakt tussen de gemeente en Steeds Hooger, zoals vastgelegd in de bestuursopdracht en programma van wensen voorafgaand aan het locatieonderzoek Kanaalweg;
• is conform de wensen van de huidige bewoners van de Kanaalweg;
• verlicht de enorme capaciteitsproblematiek voor voetbal, zoals die op dit moment in het huidige verzorgingsgebied geldt;
• geeft ruimte aan de stedelijke ontwikkeling Van Nelleknoop in het algemeen en de verdere capaciteitsproblematiek die daar mee samenhangt in het bijzonder;
• is veruit de goedkoopste oplossing.

1. Kunt u in het licht van de hierboven genoemde punten aangeven of u bereid bent om Variant 3 uit het locatieonderzoek Kanaalweg alsnog tot uitvoer te brengen, en zo niet, kunt u gemotiveerd aangegeven waarom u niet wilt kiezen voor variant 3 uit het locatieonderzoek Kanaalweg?

Bij aanvang van het locatieonderzoek is een bestuursopdracht (190916 Opdrachtformulering project Kanaalweg) opgesteld. Steeds Hooger heeft hier mee ingestemd. Op 5 mei jl. heeft u besloten om een nieuwe bestuursopdracht met Steeds Hooger te delen (210329 Opdrachtformulering project Kanaalweg 2021 versie voor gebruikers). Met de nieuwe bestuursopdracht heeft u tijdens het proces en zonder aankondiging de kaders veranderd. Deze handelswijze heeft ons onaangenaam verrast. Tussen de gemeente en Steeds Hooger is immers afgesproken dat een zelfstandige locatie in het huidige verzorgingsgebied de enige oplossing zou zijn, mocht er tot uitplaatsing van Steeds Hooger worden overgegaan. Ik wil u daarom vragen te bevestigen dat:

2. De bestuursopdracht (210329 Opdrachtformulering project Kanaalweg 2021 versie voor gebruikers) geen onderdeel uitmaakt van het locatieonderzoek Kanaalweg en het daarbij behorende uitplaatsingsplan R.V. & A.V. Steeds Hooger.

In de gemeenteraadvergadering van 29 april 2021 is de Sportnota 21+ “Rotterdam, een wereldse sportstad” met algemene stemmen aangenomen en door u als verantwoordelijk wethouder omarmd. In dit beleidsdocument is het volgende vastgesteld:

“Rotterdam verplaatst geen ‘sportterreinen naar de rand van de stad’, maar wil deze bestaande sportcirkel behouden en versterken. Dit betekent overigens niet dat in de toekomstige ontwikkelingen de huidige sportterreinen altijd op dezelfde locatie liggen. Bij gebiedsontwikkelingen kunnen de sportcomplexen van de sportcirkel eventueel worden verplaatst, maar blijven wel in de nabijheid van de huidige locatie gesitueerd. Hierbij zal altijd aandacht zijn voor de behoeften vanuit de gebruikers. Als basis voor de sportcirkel dienen de sportcomplexen aan de Noorderbocht, Lange pad/ Boszoom, Woudenstein/ Toepad, Stadionpark/ Smeetslandseweg, De Enk/ Spinozaweg, Zuiderpark, Vreelust, Roel Langerakpark/ Essenburgsingel/ Kanaalweg/ Nenijto. De sportcirkel is een gedachtengoed. Met deze sportnota dragen we dat gedachtengoed uit. De uitwerking van dit gedachtengoed zal hoofdzakelijk plaatsvinden in de trajecten rond de omgevingsvisie en gebiedsontwikkelingen”.

Ondersteunend aan dit beleidsdocument heeft Leefbaar Rotterdam samen met de Partij voor de Dieren de motie “Sportief in de buurt” ingediend. In deze motie wordt het college opgedragen om het aantal sportlocaties en sportvoorzieningen in iedere wijk op peil te houden en te behouden. Deze motie is met algemene stemmen aangenomen en door u als verantwoordelijk wethouder eveneens omarmd.

3. Het beleid beschreven in de Sportnota 21+ “Rotterdam, een wereldse sportstad” en uw opdracht uit de motie “Sportief in de buurt” is met recht klare wijn. Kunt u er voor zorgen dat de duidelijke opdracht van de gemeenteraad wordt uitgevoerd en deze wordt toegepast op ons mooie Steeds Hooger. Een oplossing met beloofde uitbreiding in de nabijheid van of op de huidige locatie, in ieder geval gelegen in de wijk Blijdorp.

In uw brief aan de leden van de raadscommissies ZOCS en BWB van 16 februari 2021 heeft u als optie aangedragen om Steeds Hooger op te heffen en de leden op te splitsen over omringende voetbalverenigingen. In de overeengekomen bestuursopdracht is dit nooit een optie geweest of als zodanig benoemd:

4. 4. De optie om Steeds Hooger op te heffen draagt op geen enkele wijze bij aan het herstel van ons geschonden vertrouwen. Ik verzoek u om hier afstand van te nemen en de gemeenteraad en Steeds Hooger hierover schriftelijk te informeren.

Steeds Hooger heeft de gemeente meerdere keren gevraagd om de thans geldende overeenkomsten tussen de gemeente en Steeds Hooger aangaande het gebruik van het sportcomplex Kanaalweg met bijbehorend veld en het veld aan de Energieweg, de overeenkomst aangaande het bijbehorende onderhoud van sportcomplex Kanaalweg en de velden aan de Kanaalweg en Energieweg en de overeenkomst aangaande het eigendom van Steeds Hooger betreffende de aanwezige opstallen van sportcomplex Kanaalweg. Tot op heden heeft de gemeente geen gehoor gegeven aan meerdere verzoeken hierover. Ik wil u daarom vragen om:

5. De hierboven genoemde overeenkomsten toe te sturen aan Steeds Hooger, binnen een redelijke termijn van 4 weken na dagtekening van deze brief.

Steeds Hooger heeft gemotiveerd aangegeven op dit moment niet te kunnen besluiten om deel te nemen aan planvorming rond sportcomplex Erasmuspad. Los van de locatie Erasmuspad heeft Steeds Hooger zich wel gebogen over de uitgangspunten voor een toekomstig complex en is er een programma van eisen opgesteld:

1. Steeds Hooger wordt de enige bespeler van het sportcomplex;
2. Binnen vooraf overeengekomen en vastgestelde kaders krijgt Steeds Hooger toestemming om zijn opstallen zelf te ontwerpen. Dit geldt ook voor de definitieve invulling van het complex. Hiervoor verwijzen we naar de voorwaarden zoals die door de gemeente en Steeds Hooger overeen zijn gekomen voor het complex Noorderbocht. De kaders worden tussen de gemeente en Steeds Hooger gezamenlijk vastgesteld en overeengekomen;
3. Een eigen parkeerterrein wordt toegevoegd aan het sportcomplex en wordt afgescheiden door hekken en een slagboom. Het gehele parkeerterrein wordt bestraat en voorzien van parkeervakken;
4. De opstallen worden eigendom van Steeds Hooger. Hiervoor verwijzen we eveneens naar de voorwaarden zoals die door de gemeente en Steeds Hooger overeen zijn gekomen voor het complex Noorderbocht. De voorwaarden om jaarrond gebruik te kunnen maken van de velden vallen onder dezelfde en thans geldende voorwaarden waaronder het veld op ons huidige sportcomplex aan de Kanaalweg door de gemeente aan Steeds Hooger in gebruikt wordt gegeven;
5. Steeds Hooger wordt een zekerheid geboden voor een minimale periode van 15 jaar;
6. Indien een vereniging voor een nieuw sportcomplex in het huidige verzorgingsgebied nodig is om de capaciteitsproblemen met betrekking tot voetbal op te lossen, heeft Steeds Hooger ten aller tijden en onder gelijke voorwaarden het eerste recht;
7. Het vervolgen van het proces met een onafhankelijke derde, die voor beide partijen aanvaardbaar is.

Gezien de voor Steeds Hooger teleurstellende gang van zaken heeft Steeds Hooger een ledenraad samengesteld die het bestuur zal ondersteunen en adviseren in dit dossier. De ledenraad stelt o.a. kennis beschikbaar, overlegt met het bestuur en draagt bij aan de correspondentie met de gemeente. De ledenraad vergroot de betrokkenheid van de leden en moet meer inzicht geven in het vervolg van het  proces. Correspondentie en besluitvorming zal vanaf nu in samenspraak en medewerking van onze ledenraad plaatsvinden waardoor enige vertraging in de voortgang kan gaan zitten. Hiervoor vraag ik op voorhand uw begrip.

Het definitieve besluit om deel te nemen aan gesprekken voor een toekomstig complex zal in een volgende en nader vast te stellen Algemene ledenvergadering door de leden nogmaals worden besproken. Een positief besluit is mede afhankelijk van de antwoorden op de in deze brief aan u gestelde vragen.

Namens heel Steeds Hooger kijk ik met belangstelling uit naar uw antwoorden.