Ook vv Capelle heeft te lijden onder de coronacrisis. Dat de kantine gesloten is, dat mensen elkaar op de club niet kunnen ontmoeten, dat vindt voorzitter Jaap Mastenbroek heel erg. Want hij zegt dat een vereniging er is voor de leden, dat die op de club hun ding moeten kunnen doen. Hij heeft er alle begrip voor dat vanwege de coronamaatregelen dit nu niet mogelijk is, maar hij maakt zich wel zorgen. Want het hakt er goed in, die coronatoestanden. Niet alleen sociaal-maatschappelijk omdat mensen elkaar op de club nu niet kunnen ontmoeten, maar ook financieel, want de rekeningen moeten wel betaald worden terwijl er weinig tot niets binnenkomt. Jaap prijst zijn penningmeester, die de zaakjes financieel nog altijd op orde heeft, hij is ontzettend tevreden over de talloze vrijwilligers die hun handen uit de mouwen steken om de club draaiende te houden. Dat zijn hoofdtrainer Ralph Kalkman zich in deze tijden ook inzet als trainer van de jeugd, hij is er lyrisch over. Maar over de KNVB is hij minder te spreken. Toen de voetbalbond onlangs zijn vereniging en de andere amateurclubs uit het bekertoernooi verwijderde, werd hij eens te meer in zijn mening bevestigd: de KNVB is er niet voor de amateurclubs. De Capellevoorzitter steekt zijn kritiek op de KNVB niet onder stoelen of banken en wij willen hem daarover eens aan het woord laten. En ook over hoe het anders zou kunnen. Want als je commentaar hebt, moet je ook met oplossingen komen, nietwaar?
Wat was je eerste reactie toen directeur amateurvoetbal Jan Dirk van der Zee bekendmaakte dat de amateurploegen uit het bekertoernooi gehaald werden?
Jaap: ‘Dat besluit was voor mij eens te meer een bevestiging dat onze belangen niet meegewogen worden. Meneer Van der Zee legde uit dat die beslissing genomen is om het betaald voetbal niet in het vaarwater te zitten. Zodat de betaalde clubs niet in de knel komen, dus. Wie verzint zoiets? Jan Dirk van der Zee zit er toch voor het amateurvoetbal? Hij zit er toch voor ons? Maar nee hoor, omdat het betaald voetbal verder moest, werd een streep gehaald door de bekerdeelname van amateurverenigingen. En dan vertelde Van der Zee er ook nog bij dat de verwijderde clubs financieel niet gecompenseerd zouden worden. Het is dat directeur betaald voetbal Eric Gudde vond dat die financiële compensatie er wel moest komen. Nu strijken wij alsnog iets op en ik kan er daarom uiteindelijk wel mee leven dat we niet meer in het bekertoernooi zitten. Maar dat is niet te danken aan de inzet van Van der Zee en zijn mensen, die altijd zeggen dat zij er voor ons zitten. Waarom zijn zij er vanaf het begin niet voor gaan liggen? Dan waren ze echt voor de belangen van amateurploegen opgekomen. Nu hebben ze dat nagelaten en dat was niet voor de eerste keer. De cultuur van Van der Zee en zijn vriendjes is niet de cultuur van de amateurclubs.’
Je hebt dus niet zo’n hoge pet op van de KNVB-afdeling die er voor het amateurvoetbal is, is onze conclusie dan. Waarom niet?
Jaap: ‘Omdat ik in de vijf jaren dat ik voorzitter van Capelle ben nog nooit ervaren heb dat er voor onze belangen opgekomen wordt. Of dat er naar ons geluisterd wordt.’
Geef eens een voorbeeld.
Jaap: ‘Dat er van de teams van jonge jeugdspelertjes geen ranglijsten meer bijgehouden worden, dat die kinderen geen kampioen kunnen worden. Dat is een maatregel die de KNVB opgelegd heeft en die naar mijn mening totaal indruist tegen de belevingswereld van kinderen. Die willen toch winnen? En kampioen worden? Wat is er mooier als je als kind een medaille krijgt omgehangen of een beker kunt winnen? Dat vergeet je heel je leven niet. Dat mag niet meer van de KNVB, diezelfde KNVB die besloten heeft dat er op kleinere veldjes getraind moet worden, met voor elke leeftijdscategorie andere afmetingen en andere doeltjes. Ze vergeten dan dat vrijwilligers al die spullen klaar moeten zetten en op moeten ruimen. Extra werk voor mensen die toch al ontzettend veel doen. En dan laten ze bij de KNVB nu weer een proefballonnetje op om de jeugd tot 15 jaar niet meer op kwaliteit in te delen. Waarom dit soort dingen, vraag ik me dan af. Is dat allemaal in het belang van de kinderen? Van de vrijwilligers? Van de clubs?’
Maar de KNVB zegt altijd dat clubs mee beslissen. Is het dan niet zo dat de clubs dit maar laten gebeuren?
Jaap: ‘Laat me eerst zeggen dat de KNVB ook goede dingen doet, dingen in de organisatorische ondersteuning van clubs. De indeling van de competitie in twee regionale afdelingen was ook een prima idee en die videoboodschap van bondscoach Frank de Boer voor de amateurclubs was een heel mooi gebaar. Maar dit zijn jammer genoeg uitzonderingen. Meestal gaat het anders. De KNVB laat dan bijvoorbeeld een ballonnetje op. Dat wordt bij de belangengroepen neergelaten en die koppelen het vervolgens door naar hun leden. Naar de clubs dus. Maar de mensen van die clubs zitten al tot over hun oren in het werk. Er zijn regiobijeenkomsten, maar van de 60 clubs verschijnen er dan slechts 15. Niet goed natuurlijk, maar ik snap dat wel. Al die bestuursleden, al die andere mensen die zich belangeloos inzetten voor hun amateurclubs, het zijn allemaal goedwillende mensen. Ze doen dat clubwerk erbij. Als hobby. Omdat ze het leuk vinden. Omdat ze iets voor hun club willen doen. Maar het zijn en blijven amateurs en als je al 25 uur in de week met je club bezig bent, kun je dat soort dingen er niet bij hebben. In Zeist werken betaalde krachten. Professionals. Opkomen voor de amateurclubs is hun werk. Dan mag je goed doortimmerde plannen van hen verwachten, plannen waarin de belangen van het amateurvoetbal behartigd worden, plannen waar clubs hun voordeel mee kunnen doen. Maar nee hoor, de KNVB schaft bijvoorbeeld de beslissingswedstrijden af. Dat waren altijd de krenten in de pap. Beslissingswedstrijden, of ze nu gingen om een kampioenschap, om promotie of om degradatie, ze trokken altijd ontzettend veel publiek. Daar doen we het toch voor? Je bent als voetbalvereniging toch een plek waar mensen op af komen? We willen toch allemaal dat het druk is bij het voetbal? Dat mensen daar een uitje aan kunnen beleven? Dat de clubs hierdoor financieel ook beter worden? Maar nee, ze gaan van verkeerde belangen uit bij de KNVB. Omdat er geen tijd is, zijn de beslissingswedstrijden geschrapt. En omdat er geen tijd is, wordt de nacompetitie ook anders ingericht en heb je kans dat je in de nacompetitie geen thuiswedstrijden meer hebt. Waarom maken ze de competities niet kleiner van opzet, met minder ploegen er in, zodat je wel ruimte hebt om die dingen te doen? Nu is de kalender volgepropt en moeten wij op een dinsdagavond voor de beker naar Buitenpost in Friesland. Dat is ver hoor! Als je vergeet te remmen zit je in Zweden.’
Hoe zou jij het doen?
Jaap: ‘Ik vind dat de KNVB er voor de clubs moet zijn. Niet dat ze een eigen plan trekken, of in het belang van slechts een paar grote clubs, maar dat ze met plannen komen waar het hele amateurvoetbal beter van wordt. Waar alle clubs beter van worden. Er zijn meer dan een miljoen mensen die voetballen. Die mensen moeten we behouden, zodat het voetbal kan blijven bestaan en de clubs ook. Stel bijvoorbeeld een plan op hoe clubs vrijwilligers aan zich kunnen binden. Want de mensen die nu in werkploegen alles op orde hebben zodat er getraind en gevoetbald kan worden, die mensen zijn er straks niet meer. Hoe moeten de clubs het dan allemaal organiseren? Als KNVB kun je hierin het voortouw nemen. De KNVB moet leidend zijn en zou met richtlijnen moeten komen hoe je mensen kunt behouden voor de clubs. Door de jeugd geen kampioen meer te laten worden, door vrijwilligers met nog meer werk op te zadelen omdat elke avond trainingsveldjes ingericht moet worden, jaag je feitelijk de mensen weg. Want mensen worden van zulke maatregelen ontevreden en haken op den duur misschien wel af. Daar maak ik me best wel zorgen over. Maar de KNVB hoor je hier niet over. Die komen met besluiten en dat heb je als club dan maar op te volgen. Want een alternatief is er niet. Er is geen andere voetbalbond.’
Waarom laten de clubs dit dan allemaal gebeuren? Waarom ageren ze niet meer en vaker tegen beslissingen die de KNVB neemt?
Jaap: ‘Omdat clubmensen daarvoor de tijd niet hebben. Die hebben het al druk genoeg met hun eigen vereniging. Daarom zou het mooi zijn dat de KNVB beter luistert naar wat er echt leeft in het amateurvoetbal, dat ze hun licht opsteken bij ons. Dat ze ons bezoeken en hun oor te luisteren leggen. Er zijn rayonvertegenwoordigers ja, maar die heb ik al die jaren hier bij Capelle nog nooit gezien. Ik zou het heel graag anders zien, maar het wachten is op het nieuwe ballonnetje dat door de KNVB opgelaten wordt en dat na een paar maanden ineens weer een nieuwe maatregel ingevoerd wordt.’
