Het is doorgaans de gewoonte om vanuit de club waar je de wedstrijdverslagen voor en van maakt iets positiefs te schrijven maar dat is deze keer toch verdraaid lastig. v.v. Hillegersberg tegen RCSV Zestienhoven was een wedstrijd om vanuit 16hoven oogpunt razendsnel te vergeten terwijl deze wedstrijd bij de thuisclub nog wel wat langer zal blijven hangen, en terecht.
Daar waar H’berg zich duidelijk onderscheidde door een gigantische wedstrijdbeleving daar waande de gasten van 16hoven zich deze zaterdag op een denkbeeldige “CATWALK” en liep men weliswaar uiterst sierlijk over het kunstgras maar legde men het duidelijk af tegen de gretige spelers van de thuisclub.
Terwijl bij 16hoven de eerste spelers zich voorzichtig meldde op deze eerder genoemde “catwalk” was men bij H’berg al van meet af aan bij de les. De 1-0 na 1 minuut en 30 seconden was daar een prima voorbeeld van. Een snelle uitval zorgde voor een knullig moment in de 16hoven defensie. Doelman Geense kwam in botsing men een van zijn verdedigers waarna er simpel kon worden afgerond in het verlaten doel.
Daarna veranderde er niet veel, bij balbezit van de gasten uit Overschie bleef men fantasieloos combineren en was men misschien wel meer in balbezit dan de thuisclub maar men kwam in de 1e helft tot slechts 1 kans!. Nick de Vlaming zag de jeugdige doelman met zijn voet in de korte hoek redding brengen, kort voor de rust.
Maar voordat het zo ver was wist de thuisclub al verder afstand te nemen. Bij een hoekschop werd er wederom knullig gedekt en kon er vrij gemakkelijk worden ingeschoten, de 2-0 was een feit.
Daardoor werd het in de 1e helft een vrij eenzijdig verhaal. H’berg knokte voor elke meter en was zeer strijdbaar, daar waar 16hoven steeds slordig balverlies leed. Dat dit de verdienste was van de thuisclub was overduidelijk maar 16hoven had door veel feller te spelen zeker een betere uitgangspositie kunnen hebben bij het begin van de 2e helft. Dat het 2-0 was bij de rust was een logisch gevolg van het bovenstaande.
Na de rust toch wel een iets ander beeld. Nadat de prima fluitende arbiter Pang de wedstrijd voor de 2e helft weer had laten aanvangen bleek 16hoven feller te zijn.
Nu bood men beter tegenstand maar bleef het speeltje dat H’berg speelde (zo snel mogelijk de bal op de 2 razendsnelle spitsen spelen) 16hoven niet te liggen. Toch kreeg 16hoven langzamerhand meer kansen op een tegentreffer maar miste men net op het moment van afronden de precisie. Aan de andere kant bleef men steeds kon na balverlies gelijk weer achter de tegenstander aanrennen en dat is nu precies niet de bedoeling natuurlijk. De 3-0 was weer aan knullig verdedigen te danken en leek de beslissing deze middag te zijn.
Daar was dan eindelijk Jos Vreugdenhil die het voortouw nam, zijn fraaie afstandsschot plofte even fraai hoog in het net, 3-1.
Net toen de gasten dachten op jacht te gaan naar nog een treffer was daar weer zo’n slecht moment aan 16hoven zijde en werd de 4-1 simpel van dichtbij ingetikt.
Toch was daar ineens weer 16hoven zoals we het graag zien, en deze middag graag vanaf de 1e minuut hadden willen zien. Carlo Leenhouts tekende voor de 4-2. Dit gaf nog eens aan dat meer druk op de tegenstander deze middag de beste remedie was geweest, maar goed…..dit besef kwam uiteraard veel te laat.
Arbiter Pang floot het duel af, met een 4-2 zege voor H’berg en dat was niet meer dan terecht. 16hoven werd op vele fronten afgetroefd, waarbij de felheid en inzet aan de kant van de thuisclub deze middag het verschil hadden gemaakt. Teveel spelers haalden deze middag een onvoldoende. De eerste nederlaag dit seizoen van 16hoven was daarom een feit.
Iets leukers kunnen we er niet van maken helaas!
Het “Catwalk” voetbal verloor het puur van strijd en lijkt daardoor zeker in de 4e klasse geen toekomst te hebben.
Volgende week thuis om 14.30 uur tegen GLZ-Delfshaven, dan kan er op sportieve wijze revanche worden genomen voor de “off-day” tijdens deze wedstrijd. Waarbij we Hillegersberg zeker niet tekort willen doen, integendeel.
