Willem van Hanegem, die volgende week 75 jaar wordt, heeft de druk op het afblazen van het megalomane nieuwe Feyenoord-stadion verhoogd door in De Volkskrant te zeggen dat hij ”geen stap in de nieuwe stadion zal zetten.” Bovendien verwijt hij de Feyenoord-leiding dat ”De Kuip vijf jaar geleden niet is verbouwd.”
Met de Feyenoord-leiding (van vijf jaar geleden) wijst Van Hanegem naar de toenmalige directeur Eric Gudde, de toenmalige voorzitter van de Raad van Commissarissen Dick van Well en diens souffleur wijlen Gerard Kerkum. Zij hadden in 2013 de leiding over Feyenoord. ”De club staat al jaren stil”, zegt De Kromme. ”We bouwen een stadion van 444 miljoen euro, maar reken maar dat daar de komende jaren nog 100 miljoen bijkomt.”
Ook de vorige week uit het college van B&W vertrokken wethouder Adriaan Visser krijgt als stimulator van Feyenoord City een sneer van de oud-vedette van Feyenoord: ”Hij steunde Feyenoord bij de bouw. Ik dacht: je hebt vast ergens belangen, want ik geloof niet dat het belang van Feyenoord leidend is bij Feyenoord City. Het kan totaal verkeerd aflopen.”
Willem van Hanegem is niet de enige oud-Feyenoorder die tegen een nieuw stadion is. Vrijwel alle oud-spelers keren zich tegen de plannen. En ook van notabelen als oud-burgemeester Bram Peper, oud-voorzitter Jorien van den Herik, oud-trainer Leo Beenhakker en oud-bestuurslid en oud-amateurvoorzitter Aad van der Laan is bekend dat zij mordicus tegen zijn. Zij willen renovatie en behoud van De Kuip. In het plan Reddekuip kost dat de helft. Van Hanegem is de eerste oud-speler die zijn standpunt publiekelijk maakt. ”Ik heb de huidige directeur Jan de Jong ook gezegd hoe ik erover denk.”
Het wel of niet doorgaan van Feyenoord City is afhankelijk van de ontwikkeling van de verdere financiering. De noodzakelijke extra miljoenen moeten worden bijeen gebracht door de rijke supporters en via de portemonnees van de gebiedsontwikkelaars. Spin in het web in de financieringsronde is Carl Berg van de N.V. Stadion, in 2009 als topambtenaar de financiële man achter het erfpachtmodel in Rotterdam, dat bij de herontwikkeling van het Schiekadeblok mislukte. Vastgoedondernemer Luc Smits van LSI ging toen failliet met de toenmalige voorzitter van Feyenoords Raad van Commissarissen Dick van Well in zijn Raad van Advies. De Rekenkamer schreef er een vernietigend rapport over. Het kostte recent wethouder Adriaan Visser zijn baan als wethouder.
Feyenoord City is voorlopig bij het stadsbestuur ondergebracht bij bouwwethouder Bas Kurvers, maar de verantwoordelijkheid daarover keert terug bij D66 zodra de opvolger van Visser bekend is. De VVD wil zijn handen niet vuil maken aan het project. ”Daar offeren wij geen wethouder aan op”, zei de fractie vorige week. ”Feyenoord City is te explosief.”







Willem heeft altijd gelijk. Ook de enige 2… Henk Fraser die ik althans serieus neem in die wereld. Ik zag ze zitten bij dat VBTL of VTBL of zowat. Blijf mooi wanneer je iemand met bijkans eerbied ziet kijken zoals Fraser dat had jegens good old de kromme.
Zoek op Youtube dat filmpie maar eens op alwaar Guardiola, nu trainer bij die Britten spreekt over Johan Cruyff. Die andere grote meneer die voetbal Nederland op de kaart heeft gezet.
Het ontzag, de eerbied en het respect in vrijwel elk woordje.
Zo mooi om te zien. ff andere.. ja… vorm dan het gestuntel van die sar bij dat ajax via een briefje schaamteloos het ook is.
Ben een beetje klaar met dat gezeik over de nieuwe Kuip … wordt er moe van doe t dan maar niet. Er zijn zelfs mensen die helemaal niks vernieuwd willen zien. Gewoon in ons oude mooie maar zeer gedateede stadionnetje . Geen nieuw stadion best maar vernieuwen is echt nodig! En misschien moeten we maar genoegen nemen om elk jaar dan maar in de subtop te spelen met slechte spelers … Harrie Van den Oever
Succes Willem. Hoop dat ze luisteren en voor de Liverpool modus kiezen. Renoveren van een iconisch stadion.