‘Project Feyenoord City ernstig geschaad’

Het plotselinge vertrek van topwethouder Adriaan Visser betekent volgens de oud nestor van de Rotterdamse gemeenteraad Dries Mosch ook automatisch het einde van Carl Berg als financiële aanjager bij Feyenoord City.

‘’Dit is met stip het meest besproken project van de stad Rotterdam en als dat gepromoot moet worden door iemand aan wie in relatie tot het Schiekadeblok een smetje zit, dan is één en één twee en zal ook Berg de eer aan zichzelf zal houden’’, zegt oud Leefbaar-raadslid Mosch, die in het voorjaar van 2018 als enige binnen zijn fractie tegenstemde toen de gemeenteraad een besluit moest nemen over de 40 miljoen aandelen in het nieuwe voetbalstadion.

Adriaan Visser verliet vandaag de politiek omdat de Rekenkamer een snoeihard rapport had geschreven over de in 2009 verzonnen erfpachtconstructie van het Schiekadeblok, die voor de gemeente leidde tot een miljoenenverlies. Niet alleen de toenmalige directeur van het Ontwikkelingsbedrijf Rotterdam (want die functie bekleedde Adriaan Visser toen) was daar voor verantwoordelijk, ook de toenmalige wethouder Hamit Karakus en de financiële topambtenaar Carl Berg.

‘’Als de N.V. Stadion Carl Berg handhaaft schaadt dit Feyenoord City, maar dat snapt een kind’’, aldus Mosch. ‘’Visser en Berg trokken destijds samen op in de projecten van Calypso en het Schiekadeblok en hebben dat duoschap voortgezet bij Feyenoord City. Als één van de twee dan inziet dat hij niet langer kan functioneren, kan de ander niet achterblijven.’’

Niet meer recht te breien

Dries Mosch was tot maart vorig jaar zestien jaar achtereen raadslid van Leefbaar Rotterdam in Rotterdam en had al die tijd vastgoed in zijn portefeuille. ‘’Ik ken dit dossier bijna uit mijn hoofd, maar heb vorige week toch maar een nacht lang dat Rekenkamerrapport zitten lezen, omdat ik destijds al een hard hoofd had in die erfpachtvondst. De coalitie roemde het weliswaar vorig nog, en riep dat het juist moedig was om in crisistijd de zaak draaiende te houden met zoveel extra gemeentegeld, maar zij die dat riepen kunnen niet rekenen. Er is gewoon 26 miljoen overgeboden, plus 16 miljoen misgelopen erfpachtgeld en nog eens ruim 2 miljoen aan kosten voor notarissen, juristen en adviseurs. Tel uit je winst. Zelfs bij de grootste hoogconjunctuur is dat niet meer recht te breien.’’

Consortium vastgoed

Over het gerucht van vier dagen geleden dat een consortium van vastgoedbedrijven bereid zou zijn om 67 miljoen te bieden voor het Schiekadeblok – waarmee in één klap alle geldelijke verliezen voor de gemeente en alle sores voor Visser (Berg en Karakus) zou zijn weggewerkt – haalt Mosch zijn schouders op. ‘’Het aantal bedrijven dat zo’n bieding kan doen is gering en ze hebben allemaal wel een keer voor de gemeente een klus gedaan en dus hebben ze allemaal wel eens contact gehad met Visser en Berg, dus dat was een fabeltje. Zo’n raar bod zou de zaak alleen maar nog ingewikkelder hebben gemaakt. Er bestaan in de vastgoedwereld al genoeg onzichtbare goedmakertjes.’’

Dries Mosch verwacht wel dat de laatste geheim gebleven details uit het Rekenkamer nu ook openbaar worden. ‘’Als de wethouder er – om z’n hachje te redden – uit mag citeren, dan mogen wij het fijne ook weten, dunkt me. Het zou beschamend zijn als we nu weer met een kluitje in het riet worden gestuurd. Ellen Verkoelen van 50Plus gaat er een debat over aanvragen, want die geheimhouding moet ervan af. De Rekenkamer moet z’n echte werk af kunnen maken zonder beperking.’’