Het ziet er naar uit dat de directie van het even prestigieuze als omstreden nieuwbouwproject Feyenoord City een vlucht naar voren zal maken en nog vóór volgende donderdag – wanneer de Rotterdamse raad opnieuw debatteert over het nieuwe voetbalstadion – ‘een klein stukje pech’ in de ontwikkeling zal toegeven om de ernst van de echte tegenvallers nog even achterwege te kunnen houden.
Door Dagblad010.nl
Dat is de verwachting van sommige directbetrokkenen die sinds vorige week weten dat de businesscase en financiering van Feyenoord City niet rond is. Hoe groot de achterstanden zijn, weten alleen de N.V. Stadion, wethouder Adriaan Visser en Carl Berg, de financieel directeur van het Feyenoord City-project. Of de voetbaltak van Feyenoord volledig is geïnformeerd is nog maar de vraag. Dat geldt ook voor het adviesbureau ISG (International Stadia Group), dat overigens op basis van globale cijfers voorlopig nog geen reden ziet om een ‘Letter of Reliance’ af te geven. De eerste berichten vanuit de koker van Feyenoord City zelf is dat het slechts gaat om twee miljoen euro en dat dit moet worden opgevangen in het zakelijk deel van de verdere uitvoering. Denk aan: bouwkosten omlaag.
Het zit Carl Berg niet mee. De door de gemeente Rotterdam naar het Feyenoord City-project geparachuteerde topambtenaar, die ook de leiding had bij het eerder afgeketste HNS-stadionplan van VolkerWessels, zal geschrokken zijn toen gisteravond de kritische website stadionopzuid.nl bekend maakte dat hij de medewerkers van Feyenoord en Stadion Feyenoord over de achterstanden had moeten informeren.
De problemen bij de ontwikkeling van Feyenoord City lopen uiteen van een ontwerp dat niet aan het programma van eisen voldoet, maar ook niet blijkt te passen binnen het beschikbare budget. De ramingen voor horeca-inkomsten per bezoekers zijn – zegt men – te hoog ingeschat en ook het aantal bezoekers bij wedstrijden, rondleidingen en tours is in het basisplan te positief aangegeven.
De International Stadia Group zegt (volgens Feyenoord City) de plannen overigens wel haalbaar te vinden, maar op dit moment te risicovol voor een stempel van goedkeuring.
Volgende week donderdag moet wethouder Visser, die toen hij nog directeur van het OBR ook al samenwerkte met Berg, de stand van zaken verdedigen bij de gemeenteraad. Dat is niet de eerste keer.
Wesley Daane
Wat een geouwehoer!!!!!
Hou er alstublieft dáár mee op blijf toch in de kuip renoveren en klaar tis toch veel beter koop een paar goede spelers van dat is veel meer waard dan dat gezeur over het nieuw stadion kom op zeg het lukt toch niet het is altijd wat bij Feyenoord iedereen kan een nieuw stadion bouwen daar niet onbegrijpelijk
Fatamorgana
Wordt je moe van Feyenoord shitty
Een gebed zonder eind, geen daden maar woorden.
Word niks .komen alleen maar verder achterop die andere 2.zelfs n nieuw stadion gaat niet helpen
Feyenoord is geen eigenaar van het stadion en als de eigenaar wat Feyenoord echt niet is een nieuwe wil dan komt hij er
Hoe lang houd dit GEZEIK nog aan.
Einde discussie dus
Ga nou ajb eens bouwen.In dat oude gebouw kom je niet verder dan Heerenveen
Op naar de 600 miljoen
Dit valt niet te verdedigen de stekker eruit voordat Rotterdam en de belastingbetaler de boot ingaan er komen minstens vele miljoenen erbij