De leiding van Sparta gaat een brief opstellen waarin de KNVB om uitleg wordt gevraagd over de toekomst van video-arbitrage in Nederland. De gedegradeerde Kasteelclub hoopt dat de brief leidt tot een open gesprek met de voetbalbond.
Aanleiding voor de brief zijn de momenten die Sparta tegen FC Emmen in zowel het uit- als thuisduel geen strafschop opleverden, daar waar heel veel voetballiefhebbers en -professionals er heilig van overtuigd waren dat het wel strafschoppen hadden moeten zijn. Zowel afgelopen donderdag in Emmen (uitslag 0-0) als zondag op het Kasteel (1-3) werd na een vermeende overtreding op een Spartaan in het strafschopgebied de videoref ingeschakeld en kreeg de scheidsrechter zelf ook de beelden te zien.
Met name de situatie en uitleg van scheidsrechter Allard Lindhout donderdag in Emmen leidden tot veel onduidelijkheid. De KNVB bood daar direct na afloop van de wedstrijd zelfs haar excuses voor aan. Lindhout had van zijn video-collega Jeroen Manschot niet de juiste herhaling te zien gekregen na een overtreding op Spartaan Stijn Spierings. Na het duel gaf de scheidsrechter dit ook toe.
Het bleef in bedoelde wedstrijd overigens niet tot het niet toekennen van een strafschop. De dader van de overtreding in het strafschopgebied was Alexander Bannink, die al een gele kaart op zak had. Indien arbiter Lindhout wel een strafschop had gezien in de omklemming van Bannink ten opzichte van Stijn Spierings, had de middenvelder van Emmen zijn tweede gele, dus rode kaart moeten krijgen. Zodoende had Sparta ruim een uur een numerieke meerderheid gehad bij een (mogelijke) voorsprong van 0-1.
En laat diezelfde Bannink in de return op Het Kasteel nou de 1-3 maken… In hoeverre ben je dan nog meer benadeeld dan een louter onthouden strafschop, omdat arbiter Lindhout de ”verkeerde” beelden te zien had gekregen langs de zijlijn, terwijl hij op schootsafstand van de overtreding stond en later toegaf de situatie verkeerd te hebben beoordeeld?
De KNVB bood zijn excuses aan, maar was het niet opportuner geweest indien was besloten om de wedstrijd vanaf de 58ste minuut te laten overspelen? Met tien spelers van Emmen en een (mogelijke) 0-1 voorsprong voor Sparta. Immers, liet de KNVB de wedstrijd Jong Ajax-NEC ook niet in zijn geheel overspelen, nadat de bond had toegegeven een fout te hebben gemaakt met een niet-gerechtigde Jong Ajax-speler?
Sparta-directeur Manfred Laros realiseert zich dat de brief er niet toe zal leiden dat de degradatie wordt teruggedraaid of de duels met FC Emmen worden overgespeeld. Wel wil hij laten weten dat de spelregels tot twee keer toe niet goed zijn gehanteerd en dat Sparta daar een hele hoge prijs voor betaalt.
Daarbij vindt Laros de uitleg van scheidsrechter Dennis Higler na afloop van het duel van afgelopen zondag zeer frustrerend. De arbiter verklaarde in de tweede helft wel gezien te hebben dat Fred Friday van Sparta door tegenstander Jeroen Veldmate in het strafschopgebied aan zijn arm werd getrokken, maar dat hij dat niet zwaar genoeg vond om een strafschop te geven, ook niet na het zien van de beelden. Laros stelt dat aan een arm trekken reglementair simpelweg niet mag en dat er nergens in de spelregels staat dat het alleen een overtreding is als er hard aan een arm of shirt wordt getrokken.
En wat kopen ze daarvoor
Idd Sparta koopt hier niets voor , maar de knvb moet het nu toch wel heel duidelijk zijn met wat voor ego mannetjes we hier in Nederland te maken hebben !!!
Maar ze worden wel tot 2x toe benadeeld maar emmen heeft goed voetbal laten zien
terecht het niveau van de huidige scheidsrechters in Nederland is kloten terwijl ze met een leger aan scheidsrechters er staan en niemand ziet wat stelletje amateurs dat het zijn
Ze moeten bij KNVB scheidsrechters comités schoonschip maken zelfs de voorzitter en zijn vriendjes moeten op stappen. Weg ermee.
terecht
Jessica Krznaric
Hmm
Afschaffen , de scheidsrechters doen toch wat ze zelf vinden .
Lijkt me terecht deze brief Sparta is twee keer zwaar benadeeld en dat notabene na het bekijken door de videoscheidsrechter!
De lijkt echt nergens op,Sparta is groot onrecht aangedaan,waarom??
Te gek voor woorden
In de totoooo divisie, is het altijd een feest!
ze zullen dit wel weten, ze zijn er diverse keren geweest.!!!!
Helemaal terecht Sparta is groot onrecht aangedaan nota bene na het zien van beelden door meerdere scheids en of video scheids als dit goed beoordeeld was ben ik ervan overtuigd dat Sparta nooit was gedegradeerd. Ik vindt dit echt te bizar voor woorden. Ik ben een ras Feyenoorder maar kan niet begrijpen dat ongeacht of Sparta het nu verdiend of niet maar dat ongeacht een eredivisie club na het zien van TV beelden door meerdere individuen zo zwaar benadeeld kan worden. Ik zeg KNVB ga je heel diep schamen.
Sparta ik wens jullie heel veel sterkte.
Zorgen dat je beter bent. Je als eredivisie club verstoppen voor de 16 is Sparta onwaardig. Die hadden Emmen op basis van kwaliteit helemaal weg moeten voetballen. Dik verdiend dus. Alleen verliezers zoeken naar een excuus
ik heb niet verloren ben niet voor Sparta mij gaat het om die video ref. Dan zeg ik niet geschikt
Sparta moet eens het hele seizoen evalueren en niet deze 2 situaties..
Ik snap nog steeds niet dat BVO’s zoveel moeten pikken van de KNVB. Je bent een bedrijf en conformeert je aan de regels……..maar gebeurt dit in de gewone maatschappij dan start je een rechtzaak. Die win je of verlies je, maar je hebt in ieder geval je recht kunnen halen. Ik snap de clubs en spelers echt niet, zolang ze alles pikken…….. Hoeveel voorbeelden van KNVB recht zijn niet discutabel geweest. Ook de voorbeelden van willekeur en voorkeur zijn er genoeg geweest. Ze zitten met hun voorkeursrecht aan je inkomsten en salarissen. Tja, Bosmans is er ook niet rijk of beter van geworden……..
In het verhaal gaan ze er van uit, dat Bannink een tweede gele kaart had gekregen, indien de scheidsrechter een strafschop had gegeven.
Echter, tegenwoordig wordt er niet zo snel een gele kaar gegeven, na een overtreding in het strafschopgebied, wat tot een strafschop leidt.
Het is een aanname van de leiding van Sparta.
Wat een vreselijk slechte verliezers
Ik zou wel vragen om over te laten spelen. Tis toch bewezen. Sparta had met een mogelijke 0-1 en een uur lang tegen 10 man echt nog wel 1 of 2 goals gemaakt. Dus KNVB heeft weer geblunderd, zoals vaker.
Marco Huys Ze hebben wel een punt
Nee hoor want stel ze kregen 2 penalty’s en ze gingen er allebei in. Dan had sparta in emmen met 0-1 gewonnen en thuis met 2-3 verloren. Lagen ze er nog uit.
En een rode kaart
Ajoh neem een biertje en maak je niet zo druk
Een brief!? Wat een zwak verhaal weer. Een advocaat ala die van Zuid direct na Emmen uit herspelen laten afdwingen. Dat was de enige goede reactie geweest. Maar ja, ‘Sparta is een nette club’.
Twente stuurt ook een brief over alle 34 wedstrijden. Alles overspelen dan maar?
De KNVB mag zich verantwoordelijk houden voor de degradatie van Sparta….. triest!
Ben je nou gedegradeerd door een niet gekregen strafschop of heb je het hele jaar kloten lopen te voetballen
Amen Arie
Precies dit. Op basis van kwaliteit had een strafschop nooit een doorslaggevend moment mogen zijn. Maar ze graven zich in Emmen laf in en krijgen thuis de deksel op de neus. Terechte degradatie dus. Alleen verliezers zoeken naar excuses
Scherp gezegd, Arie!
Volgens mij moest Sparta degraderen en dan zeggen dat er niets aan de hand is. Weg met deze (scheidsrechters) zijn bijna allemaal arrogant.
Natuurlijk is Sparta benadeeld. Maar ze hebben in het hele seizoen natuurlijk wel voor gezorgd dat ze de nacompetitie in moesten.ik had liever Sparta als Emmen in de eredivisie gezien.
Goh en als die 010 kleuters gewonnen hadden. Terecht afzakken die handel.