De deadline voor de licentie-eisen waar amateurclubs in de Tweede en Derde Divisie aan moeten voldoen, was afgelopen dinsdag. Twee clubs die niet aan alle eisen voldoen zijn AFC en Koninklijke HFC. Beide ploegen hebben al meerdere malen aangegeven het niet eens te zijn met de regelgeving en zullen daar, om principiële redenen, ook niet aan voldoen. VIDB sprak met beide voorzitters.
,,Wij gaan voldoen aan 40 van de 43 licentie-eisen voor de Tweede Divisie”, zegt HFC-preses Gert-Jan Pruijn. ,,De drie licentie-eisen waar we niet aan voldoen hebben te maken met de verlichting op het hoofdveld, want die is er niet. De tweede eis is die van contractspelers, want die hebben we niet. De derde eis hangt daar mee samen.” Datzelfde geldt voor AFC. ,,Wij hebben ook geen verlichting en omdat wij over twee of drie jaar een nieuw complex krijgen, komt dat er ook niet. Daarna waarschijnlijk wel. Verder geldt voor ons precies hetzelfde”, zegt Ad Westerhof van AFC.
,,Er is maar één licentie-eis onderhevig aan puntenaftrek, en dat is uiteraard de eis van de contractspelers.”
Het heikele punt, en dat speelt al sinds de aankondiging van de Tweede Divisie, zijn de contractspelers. Beide clubs staan daar principieel in. Meer nog dan principieel, is het zelfs statutair. ,,Volgens onze statuten mogen we geen beroepsvoetbal spelen”, stelt Pruijn. Westerhof stelt het nog scherper. ,,De KNVB is van de verenigingen. Wij zijn allebei toevallig ouder dan de bond. In de statuten van de bond staat dat amateurs niet aan contractspelers hoeven te voldoen. Dat de bond allerlei regels gaat opleggen mag, maar dat betekent niet dat wij daar in mee hoeven te gaan.” Overigens lopen beide clubs in de voorhoede van het peloton wat betreft het voldoen aan de overige eisen, zegt Pruijn. ,,Dat heeft de directeur van de KNVB persoonlijk tegen mij gezegd.”
Lees verder op VoetbalindeBollenstreek.nl
