Nadat TransvaliaZW eerder uit de competitie werd gehaald heeft de commissie van beroep besloten TransvaliaZW een wedstrijd voor het einde van de competitie toch weer terug te laten keren in de zaterdag vierde klasse F. TransvaliaZW, dat zijn naam gezuiverd zag worden, werd eerder gestraft naar aanleiding van de gestaakte wedstrijd tegen WCR (za). TransvaliaZW werd uit de competitie gehaald en WCR (za) kreeg vijf punten in mindering.
Door de beslissing zal TransvaliaZW woensdag spelen tegen DRL (za). Op zaterdag zal TransvaliaZW het opnemen tegen SCO’63. Na afloop van de competitie zullen dan de wedstrijden, die er niet meer toe doen, spelen tegen Kocatepe en Simonshaven.
Door het terugzetten van TransvaliaZW staat de competitie voor de tweede keer op zijn kop. De tuchtcommissie deed op 22 april, volgens de richtlijnen van de verkorte procedure, uitspraak. Dit na de mondelinge behandeling op 21 april. Dit was voor het treffen beide titelkandidaten Spartaan’20 en sv Charlois (za), en de beslissingen in de derde periode waarbij DRL, Hekelingen, Vierpolders en LMO betrokken waren. De uiteindelijke berichtgeving (motivering van de uitspraak) richting verenigingen werd pas een week later door de arbeidsorganisatie van de KNVB verzonden. Anderhalve week later deed de commissie van beroep pas uitspraak in de zaak. Het gehele traject vanaf de staking (9 april 2016) duurde zodoende precies een maand.
Op 15 maart 2016 bracht de KNVB de mededeling dat de ‘ verkorte procedure werd ingesteld’. De verkorte procedure geldt als een wedstrijd niet is gespeeld of niet is uitgespeeld, er gemotiveerd aangifte is gedaan van een niet-gerechtigde speler of er sprake is van ernstige ongeregeldheden vóór, tijdens of na de wedstrijd waarbij het bestuur amateurvoetbal verzoekt om toepassing van de verkorte procedure. Om het voor de tuchtcommissie mogelijk te maken in deze fase van de competitie snel uitspraak te kunnen doen moeten alle rapporten en verklaringen binnen één werkdag na de wedstrijd op het bondsbureau of steunpunt aanwezig zijn. De verklaringen kunnen naar de voor tuchtzaken bekendgemaakte e-mailadressen worden gestuurd. De tuchtcommissie doet daarna zo snel mogelijk uitspraak. Als een vereniging een schikkingsvoorstel wordt aangeboden, geldt tijdens de verkorte procedure een verweertermijn van twee werkdagen. Voor het indienen van een beroepschrift geldt voor deze zaken een termijn van drie werkdagen.
Wat een prutswerk zeg! Maar goed; dus weer een nieuwe stand en uitgangspunten voor de titelstrijd en de 3e periode.
Voor hetzelfde had Spartaan de titel al gevierd. Beetje rare bedening.
Nieuwe ronde, nieuwe kansen, inderdaad … prutswerk
Tis een schande Ron! Vorige week had je dan als SV Charlois twee punten voor gestaan op nummer 2 Spartaan'20. Nu ging je de wedstrijd in met een gelijke stand. Dit gaat niet eens om Charlois of Spartaan'20 maar gewoon om het hele amateurvoetbal. Zoiets als dit mag niet gebeuren!
Michel Feenstra helemaal mee eens Mitch!
Voor ons was als hoofdzaak de oneerlijke uitspraak, en het bedoezelen van je naam welke nu toch ook negatief in het nieuws is gekomen, verzint eer gij begint is een gevleugelde uitspraak welke de KNVB zeker over had moeten nemen, conclussie is dat wij onze naam wel hebben gezuiverd maar voor de rest is het een geknoei van jewelste en we zijn er nog niet.
Mogen we a.s zaterdag toch nog een keertje aan de bak, ik hoop dat we de kaartverkoop nog opgang krijgen hahah
Mogen we a.s zaterdag toch nog een keertje aan de bak, ik hoop dat we de kaartverkoop nog opgang krijgen hahah
Dat klopt Bert , dit blijft je achtervolgen en is dus geheel onnodig. Buiten dat de competitie op het laatste moment overhoop is wat verbazingwekkend is voor de betrokken clubs, lijkt mij dat een openbaar excuus van de KNVB wel op zijn plaats is, maar dat zal wel niet gebeuren, uitdelen van onzinnige boete's ( ik noem het geldschrapen ) blijft in handhaving.