Volgens HaaglandenVoetbal.nl geeft HVV aan, dat in een latere verklaring is aangegeven dat Van den Broek eerder in de wedstrijd geel had gekregen en dat de nummer 2 van Voorschoten dus geen geel had gekregen. Kevin van den Broek was bij de overtreding op medespeler Stefan Roos niet in de buurt van het vergrijp en het heeft er alle schijn van dat de verkeerde nummer 2 in het boekje van scheidsrechter De Groot is gegaan, aldus de lezing van HVV.
Protest
HVV heeft direct (op vrijdag 20 mei) protest aangetekend bij de KNVB en dat is inmiddels afgewezen. Hiermee blijft het beeld bestaan dat Kevin van den Broek twee keer een gele kaart zou hebben gekregen, hetgeen feitelijk onjuist is. HVV heeft dan ook na intern beraad op zaterdag 21 mei besloten om in beroep te gaan tegen deze beslissing, wat inmiddels in gang is gezet.
Feiten
Het is in dit stadium voor HVV belangrijk om zoveel mogelijk feiten te verzamelen. Daarom roept het bestuur van HVV iedereen op om relevant film- en fotomateriaal beschikbaar te stellen. Het gaat met name om het moment waarop de nummer 2 van Voorschoten rond de 90e minuut een gele kaart kreeg voorgehouden van de scheidsrechter na een tackle op HVV-speler Stefan Roos. Het gebeurde in de hoek van het veld tegenover de hoofdtribune en aan de zijde van de spoorlijn (dus niet aan de zijde van ingang/clubhuis). HVV vraagt een ieder die iets gefilmd heeft, zich te melden en dat ook zo snel mogelijk te doen, bij voorkeur voor zondag (22 mei) om 18 uur. Info kan gestuurd worden naar: webredactie@konhcvv.nl . Als men niets gefilmd heeft, maar wel iets heeft waargenomen, dan verzoekt het bestuur van HVV ook om zich te melden. De oproep, zo laat het bestuur van HVV weten, geldt ook voor toeschouwers van Voorschoten.
