Vlak voor het afgelopen WK schreef ik een column over ons Nederlands elftal op weg naar Brazilië.
In Brazilië speelden we heel realistisch, 3 verdedigers in het centrum, 2 op de flanken, 2 controleurs daarvoor en Sneijder, van Persie en een weergaloze Robben mochten in de omschakeling voor het gevaar zorgen… kort door de bocht 1 keeper, 7 tegenhouders en 3 creatieve aanvallers …
‘Natuurlijk’ willen WE dat niet, WE willen domineren, we willen aanvallend voetbal spelen, WE willen met minstens 3 spitsen en 2 aanvallende middenvelders spelen. Gelukkig had Louis van Gaal, net als Bert van Marwijk 4 jaar eerder, een vooruitziende blik. WE zijn niet meer ZO GOED, WE moeten het een stukje realistischer aanpakken … Volgens mij zijn beide coaches erg succesvol geweest met ONS Oranje …
Wat ook meehelpt waren de tegenstanders, de landen waar we op het WK tegen gespeeld hebben groeven zich vaak niet in, we konden reactie voetbal spelen, we konden anticiperen op …
Dan begint de kwalificatie voor de EK … Nieuwe coach Guus Hiddink.
De tegenstanders zijn zonder één enkele uitzondering geen van allen van overduidelijk WK niveau, ze kijken op tegen Oranje, 2e en 3e geworden op de laatste 2 WK’s, ze zakken in en geven ONS het initiatief… Onze bondscoach begrijpt dat en wil aanvallend voetbal spelen, wil domineren, wil terug naar 1-4-3-3. Een hele lovende en in mijn beleving logische gedachte.
Ik heb de overtuiging dat Guus Hiddink gelijk had, als we ECHT GEDURFD hadden tegen Kazachstan, Letland, Turkije, Tsjechië en IJsland hadden we gewoon naar het EK gegaan … Natuurlijk realistisch spelen, natuurlijk af en toe inzakken en reageren op de tegenstander, natuurlijk je momenten kiezen maar als we dan vooruit voetballen dan moeten we de tegenstander ook VOLLE BAK onder druk zetten… Ik heb ALLE wedstrijden gezien en kan nagenoeg geen enkel pressiemoment vinden, we zetten geen druk of we zetten schijndruk.. we laten al onze tegenstanders lekker in de wedstrijd komen en geven ze alle ruimte om te voetballen …
In mijn beleving maakt het, als we geen enkel moment echt vooruit druk durven zetten, geen pepernoot uit in welke veldbezetting we spelen of wie we opstellen. Aanvallen, aansluiten en dan geen druk vooruit zetten, de deur wagenwijd open zetten is de slechtst mogelijke keuze die een team kan maken.
Mijn gevoel, mijn conclusie is derhalve als onze tegenstander inzakt en ons de bal geeft moeten we initiatief nemen. Niet alleen bij balbezit, sneller ons middenveld inspelen, sneller onze aanvallers in de 1:1 brengen maar zeker ook bij balbezit tegenstander, pressiemomenten herkennen en uitvoeren …
Geen enkele voetballer vind het prettig als hij volle bak onder druk wordt gezet, als hij geen kant op kan …
Daar is het in mijn beleving echt fout gegaan.
Totaal mee eens. Altijd uitgaan van eigen kracht. Systeem kan verschillen, maar als de bereidheid ontbreekt kan je al beter niet aan de wedstrijd beginnen.
Met de huidige internationals [dus met middelmatige verdedigers en slechts 1 verdedigende middenvelder] is die zwaar achterhaalde 4/3/3 taktisch een slechte keuze gebleken. Zelfs te slachten voor ploegen met 11 gemiddelde spelers maar met een waterdichte taktiek[ bijv IJsland….maar ook nog bijna door Kazachstan]. van Gaal heeft vorig jaar taktisch iets geniaals bedacht. In de organisatie met 7 spelers konden de backs juist ook offensief meedoen. Dirk Kuyt speelde vanaf rechtsback zoals ik hem jaren niet gezien had. Aan de andere kant Blind [scoorde zelfs tegen Brazilie] idem. Dat geneuzel van die Hollandse school met 4/3/3 is uit een tijd dat het taktisch allemaal zoveel minder was en je op je gemak een bal aankon nemen…niet meer te vergelijken. Maximaal rendement halen uit je eigen kracht had Louis [en trouwens daarvoor ook van Marwijk met zijn systeem met 2 verdedigende middenvelders] goed voor mekaar.