Besiktas-speler Hasan Sakar is voor vijf wedstrijden geschorst. In eerste instantie werd Sakar voor drie wedstrijden geschorst maar nadat de club in beroep is gegaan is de schorsing verhoogd naar vijf wedstrijden.
Sakar kreeg in de wedstrijd tegen Abbenbroek een rode kaart. Sakar is geschorst op basis van het geven van een niet rake kopstoot.
Slaat nergens op, er was helemaal niks aan de hand. De scheids was de enige op het veld die een kopstoot ofso zag.
Had nog gewaarschuwd jongens abbenbroek is een kut vereniging opgericht door SS kijk maar naar hun verleden
Daar gaat het dus juist om.
De scheidsrechter denkt dat hij een kopstoot heeft gezien, maar na afloop van de wedstrijd hebben zelfs de supporters van Abbenbroek aangegeven dat ze niks hebben gezien en begrepen hier ook niks van
kut abenbroek, ik mag die club totaal niet! en zo een speler van sv charlois is ook geschorst 7 wedstrijden.
Daar gaat het dus niet om Kees de Haan. Een scheidsrechter hoort te beslissen aan de hand van feiten en geen vage aannames. overigens heeft die speler (de zogenaamde slachtoffer van een kopstoot) na de wedstrijd aangegeven dat er helemaal geen sprake was van een kopstoot, echter wilde de scheidsrechter hier geen gehoor aan geven.
Wat ook erg belangrijk is om te weten, dat de voorzitter van Abbenbroek na de wedstrijd in de bestuurskamer erg verbaasd was dat Hasan een rode kaart had gekregen. Hij had namelijk niet gezien wat er aan de hand was. Hetgeen wat wel erg jammer is, dat dezelfde voorzitter van Abbenbroek een getuigeverklaring heeft gestuurd naar de KNVB dat hij wel degelijk een kopstoot (niet raak) heeft gezien.
Lekker sportief voorzitter! Een verklaring wat niet gebaseerd is op feiten!
De KNVB oordeelt niet juist en accepteert alles wat een scheidsrechter in zijn rapport vermeld. Wij hebben meerdere keren gehad dat een scheidsrechter na de wedstrijd verklaarde dat hij ons anders had verwacht en dat hij ons best een sportieve team vond. Dit wil zeggen dat scheidsrechters met een vooroordeel naar onze wedstrijden komen. Hierdoor worden wij zwaarder gestraft dan andere teams.
Wij houden ons aan de regels, doen we dat niet dan accepteren wij de strafmaat die ons wordt opgelegd. Echter als hetzelfde feit voordoet bij een ander team, maar hier is de strafmaat minder of nihil, dan beschouw ik dat als niet eerlijk.
Ook staan bijna alle scheidsrechters die wij krijgen niet open voor een conversatie. Mensen horen te communiceren met elkaar, al ben je scheidsrechter.
Knvb heeft macht en ze maken hier misbruik van. Zomaar straffen uitdelen, je kan er niks aan doen.
Erg onsportief van bestuur van Abbenbroek, beroep is aangetekend rekenend op steun van Abbenbroek naar aanleiding van hun opmerkingen na de wedstrijd. Puntje bij paaltje hebben ze toch een andere getuigenverklaring afgegeven. Dat is dan ook weer een wijze les….