DRL voelt zich benadeeld tegen OVV

Hoewel het bekritiseren van een arbiter niet in mijn lijn lig, kon ik me toch niet aan de gedachte  ontworstelen in deze wedstrijd met een “thuisfluiter” te maken te hebben. Immers elk duwtje of anderszins kleine overtredingen  waar er in een wedstrijd tientallen van plaatsvinden  van beide kanten, steevast werd afgefloten indien dit een DRL-speler betrof. Maar het liep werkelijk de spuigaten uit bij 2  flinke overtredingen waarbij  een DRLspeler op de mat bleef liggen en de man in het zwart de nodige hulp door de verzorger weigerde toe te laten. Te gek om over te praten, zeker als beide spelers hinkend het veld moesten verlaten en vervangen diende te worden. Niet dat hier  de 1-0 nederlaag van DRL aan mag worden opgehangen, want daarvoor moet DRL de hand in eigen boezem steken,  maar het was op z’n minst zeer merkwaardig en uiterst irritant. Of het door deze irritatie te wijten was dat DRL geen moment in de wedstrijd kwam zal moeilijk te bewijzen zijn maar feit was wel dat beide partijen maar moeilijk tot aanvaardbaar spel kwamen, waarbij natuurlijk OVV wat minder last had van het warrige fluiten van deze leidsman. Het was maar goed dat DRL doelman  Carlos Lima weer uitstekend keepte, anders was de ruststand zeker geen 0-0 geweest.

In de 2^e helft kreeg OVV het wat betere van het spel, mede doordat bij DRL de passing slecht verzorgd was en men elkaar maar moeilijk kon vinden. OVV kwam wat beter voor de dag al creeerde het zelf ook niet al te veel doelrijpe kansen, zodat de wedstrijd in een bloedeloze 0-0 leek af te stevenen. Maar in de 73^e min werd het dan toch 1-0 voor de thuisploeg door Pascal van Hulst (in buitenspel positie??) . Nee zei scheidsrechter Sprang niks geen buitenspel  en dus won de thuisploeg  deze weinig boeiende vertoning met 1-0 en verloor DRL opnieuw kostbare punten. Na de 1-0 tegen JHR nu dus opnieuw  1-0 tegen OVV.