In deze wedstrijd die WCR uiteindelijk met 9 spelers eindigde had GOZ recht op de winst maar door de vele gemiste kansen moest men uiteindelijk toch genoegen nemen met een puntendeling.
Vanwege een blessure van Dominique van Brederode begon Bas Versnel in de basis. GOZ begon fel aan de wedstrijd en had al snel een veldoverwicht. Bas Versnel wist al na 3 minuten het net te vinden maar zijn doelpunt werd afgekeurd voor buitenspel. GOZ was sterker maar er zat weinig beleid in de opbouw, men koos te vaak de lange bal waar de voorwaartse weinig mee konden doen. In de 20e minuut ontvlamde de wedstrijd uit het niets. Na een lange solo van aanvoerder Leonard Bruijnzeel werd deze op de rand van het strafschopgebied nagetrapt door de nr. 8 van WCR. Een onbegrijpelijke actie omdat het tot dan toe een sportieve wedstrijd was. Scheidsrechter Visser kon niet anders doen dan rood laten zien. Na veel misbaar verliet deze speler uiteindelijk het veld.
GOZ wist geen winst te halen uit de man meer situatie, sterker nog WCR was verschillende keren gevaarlijk in counter. In de 32e minuut was het toch GOZ dat de score had moeten openen, Robin Vollebregt kreeg een vrije schietkans in het strafschopgebied maar zijn schot ging hard over het WCR doel. Kort daarna valt de goal wel aan de andere kant, een snelle uitval over recht waarna spits Laurens Boer van WCR netjes binnenkopt, 0-1. Gelukkig weet GOZ voor rust nog wat terug te doen. Nadat spits Koen v.d. Ende met een schot eerst het latwerk raakt komt de terug stuitende bal bij de vrijstaande Robin Vollebregt die keurig binnenkopt, 1-1. Een meer dan terecht gelijkmaker maar GOZ wil meer. Kort voor rust volgt een serie corners waarbij Koen v.d. Ende met een kopbal nogmaals het houtwerk raakt. Een beste mogelijkheid was er ook nog in de 45e minuut waarbij een goede voorzet van Gerben de Winter door Koen v.d. Ende nu op de paal wordt geschoten.
Vol goede moed begint GOZ aan de 2e helft maar in de 50e minuut kijkt het al weer tegen een achterstand aan. Bij één van de sporadische uitbraken van WCR komt de bal bij nr. 10 Strotbaum die rand 16 direct uithaalt en doel treft, 1-2. GOZ krijgt van WCR een lesje in effectiviteit, deze ploeg heeft maar weinig kansen nodig om te scoren zo blijkt. GOZ kan opnieuw opzoek naar de gelijkmaker. Er zijn verschillende mogelijkheden maar Gerben de Winter, schot korte hoek en solo Robin Vollebrecht tot voorbij keeper treffen geen doel. Ook Leonard Bruijnzeel probeert het nog met een solo en is nog dicht bij een goal.
Uiteindelijk is het de ingevallen Arnold Coppens die na een afgeslagen corner fantastisch uithaalt en de keeper in de verre hoek verschalkt, 2-2. GOZ ruikt de volle winst en zet nog maar eens aan. De wedstrijd werd in de 80e minuut echter opnieuw ontsiert door een rode kaart voor een speler van WCR. De nr. 11 van WCR wordt weggestuurd na aanhoudende aanmerkingen op de leiding. Hierna ontstaat er een opstootje waarbij GOZ spelers scheidsrechter Visser in bescherming moeten nemen.
Met 11 tegen 9 waren er nog prima mogelijkheden voor Mark van Santen (in het veld gekomen voor Bas Versnel), Koen v.d. Ende en opnieuw Arnold Coppens om de winst te pakken. De lat, kruising en prima keepers werk van de WCR doelman zorgden er echter voor dat de middag voor GOZ in mineur wordt afgesloten.
Volgende week speelt GOZ een uitwedstrijd tegen Goudswaardse boys.
Opstelling GOZ: Martijn Krediet, Leo de Jong , Leonard Bruijnzeel, Jorn de Vries, Tim de Ridder, Martin Herlaar (Martijn Viergever), Jeroen de Ruiter, Gerben de Winter (Arnold Coppens), Koen v.d. Ende, Robin Vollebregt, Bas Versnel (Mark van Santen).
Deze wedstrijd mogen aanschouwen, wat een schandalige vertoning van WCR… Bizar om te zien hoe een "team" zich kan gedragen tijdens en na een wedstrijd!
Ben benieuwd wat de scheidsrechter op het formulier heeft gezet
Mag de GOZ aanhang wel Discrimineren naar de Spelers en Begeleiding
wel effe hand in eigen Boezem steken
Ik denk : eerste speler direct rood. tweede speler 2x geel is rood en dan de verrassing nog een keer direct rood!! trappende beweging naar scheidsrechter !
stond op 5 meter afstand.
Was het deze wedstrijd dat er een steen de kleedkamer in werd gegooid waarbij de pupil van de week werd geraakt ? Ik las daar iets over maar weet niet zeker of dat bij deze wedstrijd was.
Dat was inderdaad mijn neefje Wesley Hoek, schandalig gewoon. Daar wordt niets over geschreven.
Mogen ze wel met stenen gooien in de kleedkamer?? Waarbij de pupil van de week werd geraakt, die hierdoor de schrik van zijn leven kreeg. Schandalig gewoon.
Prima verslag van deze wedstrijd Op De Erve! Verder commentaar lijkt me dan ook overbodig!!!
mee eens!!! zijn geen excuses voor !!!!
Is hier nog politie bij gehaald of aangifte gedaan ?
Aangifte is gedaan.
Aangifte is gedaan.
Aangifte is gedaan.
Mag een speler na het krijgen van een rode kaart bij het aflopen van het veld, een speler van goz nog bij zijn strot pakken, en de 2e helft inde dug-out plaatsnemen, waarna hij bij het opstootje een sprint trekt vanuit de dugout, om zich daar weer mee te bemoeien?
Stenen gooien ,mag dat?
Natuurlijk is het niet goed te praten wat er met de pupil van de week is gebeurd.
Die jongen had een mooie dag moeten beleven met 22 voorbeelden op het veld.
Sommige wcr spelers waren zeker geen voorbeeld ,maar goz mag best eens naar zichzelf kijken.
Zelfs nadat wcr met 10 man kwam te staan wilde zij nog sportief blijven. Als een speler van wcr op de grond lag met een blessure werd de bal niet uitgespeeld ,maar even later is het andersom en wordt de bal door wcr netjes over de lijn heen gespeeld zodat de goz speler verzorging kon krijgen.
Als er vanaf de kant niet zoveel gediscrimineerd werd door goz aanhang was het hoogstwaarschijnlijk nooit zo uit de hand gelopen. Ook op het veld werden geen vriendelijke praatjes gemaakt ,overigens door beide teams niet. Ook de grensrechter van goz heeft zich er duidelijk schuldig aan gemaakt door dingen te zeggen die je gewoon als grensrechter niet zegt. Zou het toeval zijn dat het 2 gekleurde jongens zijn die zich hebben laten provoceren en zich hebben laten gaan?
Hier hoor ik verder niemand over ,omdat dit niet het ergste was wat er is gebeurd deze dag. Maar door vele kleine oorzaken is het uiteindelijk gelopen zoals het is.
Na de tweede rode kaart ging de speler van wcr volledig uit zijn dak. Ook dit is niet goed te praten en de speler zal hier ook geschorst voor worden wat meer dan logisch is. Wat dan weer jammer is in het verslag hier is dat hier alleen wordt aangehaald dat goz spelers de scheidsrechter in bescherming nemen. Hebben de goz spelers/aanhang die blauw/gele shirts hun medespeler niet weg zien halen?
Dit is overigens een vraag waar ik een antwoord op weet en dat is tevens het enige juiste antwoord. Goz zal zelf dit antwoord ook wel correct in kunnen vullen als ze eerlijk zijn.
Het kleedkamer incident kan ik zelf moeilijk beoordelen. Wat er precies is voor gevallen zullen alleen de mensen weten die binnen aanwezig waren. Waarom wil ik er dan toch wat over kwijt, omdat dit simpelweg niet mag gebeuren. Iedereen weet het ,ook de speler zelf mag ik hopen ,dat je zoiets gewoon niet kan maken. Dit valt niet goed te praten ,dus dit ga ik ook niet eens proberen.
Waarom dit hele verhaal?
Ik heb me geërgerd aan de totaal niet objectieve mensen die hebben gereageerd op dit totaal niet objectieve verslag. Het verslag plus de reacties laat het over komen alsof goz spelers heilige waren , eigenlijk alles door wcr is gekomen en dat is gewoon totaal niet waar.
Ik heb vandaag gelezen dat Wesley Hoek geen last meer heeft van zijn hand ,dus hier ben ik uiteraard wel blij om!!
Met vriendelijke groet,
Objectiefje