Na afloop van het duel Zuidland- VDL overheersten de frustraties over het onrecht dat de equipe van trainer Peter Broekman was aangedaan en daar was ook wel reden toe. Op de twee treffers van de thuisclub was niets aan te merken maar daar tegenover staan twee doelpunten van VDL die om zeer discutabele redenen werden afgekeurd. Daarbij werd het ditmaal in roodwit getooide VDL een overduidelijke strafschop onthouden. Het wil niet zeggen dat de nederlaag uitsluitend aan de referee is te wijten maar een groot aandeel is scheidsrechter Martin Kabbedijk zeker toe te schrijven.
Evenzeer is waar dat VDL het eerste halfuur matig acteerde en zich liet aftroeven door de gretigheid en strijdlust waarmede Zuidland ten strijde trok.
VDL toonde een slap begin gedurende waarin persoonlijke duels veelal werden verloren en vrijwel elke afvallende bal voor de gastheren was. De gastheren hadden een serie van vier achtereen verloren wedstrijden achter de rug en dat verklaart wellicht de grote strijdlust. Daarentegen kon VDL terugblikken op een succesvolle periode en dat wellicht was de oorzaak van enige gemakzucht.
Hoe dan ook, het zou niet verbaasd hebben als Zuidland na een kwartier reeds een ruime en beslissende voorsprong van 3-0 had genomen i.p.v. de magere 1-0 op dat moment. Werkelijk 100% kansen voor open doel van Jeffrey Duinstee en Clint van Veerdonk werden echter door VDL keeper Tim Teerlink met verve onschadelijk gemaakt. De reden dat de Zuidland voorwaartsen zo gemakkelijk konden doorbreken ligt waarschijnlijk daarin dat VDL met een gewijzigde defensie in het veld moest komen door het ontbreken van Chris van Meggelen, die voor werkzaamheden in het buitenland verkeert.
De daartoe noodzakelijke wijzigingen hielden o.a. in dat Melvin Louwen nu meer als rechterverdediger moest opreden en daardoor niet in staat was op rechts zijn gebruikelijke snelle opkomende rushes te ondernemen die altijd het uiterste vragen van de tegenstander. Op links is die taak toebedeeld aan John Bekker die pas naarmate de wedstrijd vorderde in vorm kwam en gelijk dan ook gevaarlijk werd. Alles bij elkaar genomen speelde VDL een ongelukkige match waarvan een gelijkspel meer recht had gedaan aan de spelverhoudingen
Pauze
Over de wedstrijd zelve moet gezegd worden dat, zoals opgemerkt, de thuisclub van meet af aan met volle overtuiging ten strijde trok en VDL onder druk zette. Mede daardoor kon VDL niet in z´n spel komen, sterker nog moest het middenveld aan de tegenstander laten. Een treffer kon niet uitblijven en die kwam er dan ook in de 9e minuut. Vanuit een corner kwam vanuit een rebound de bal voor de voeten van Mark Snijder die de bal hard in de loop plaatste van de volkomen vrijstaande Wilco Verhagen die vervolgens beheerst in de linkerbenedenhoek scoorde. Zuidland drukte door met als gevolg nog meer kansrijke situaties en meer treffers leken in het eerste halfuur dan ook voor de hand te liggen. Die kwamen er echter niet waarna VDL zich meer en meer terug in de wedstrijd speelde en aldus doende de partij op een wederzijds gelijk niveau bracht. VDL werd ook gevaarlijker , meer nog kwam tot een doelpunt. Een inkomende free kick werd via het hoofd van Kevin v.d. Kraan binnen geknikt.
Op sein van assistent scheidsrechter van Wingerden werd deze treffer afgekeurd en dat dan volledig ten onrechte. Het beslissende moment van offside is niet het moment van koppen maar de situatie op het moment van het nemen van de vrije schop. Welnu, op dat moment was van buitenspel geen sprake.
Scheidsrechter Martin Kabbedijk stond buiten de lange zij van de zestien terwijl hij beter een positie had kunnen kiezen daar waar hij wel overzicht voor de doelmond had gehad. Het laat zich in redelijkheid veronderstellen dat een gelijkmaker op slag van rust de wedstrijd een andere wending had kunnen geven. Het mocht niet zo zijn
Na rust kwam er een herboren VDL binnen de lijnen, t.w. vol strijdlust en ambitie waardoor de gastheren veelal de onderliggende partij werden. In de 58e minuut was er binnen de zestien in de Zuidland gelederen sprake van hands waarbij het echter aan de interpretatie van de scheidsrechter is of deze opzettelijk was dan wel niet. Hij koos voor het laatste. Zuidland moest of wilde zich beperken tot counters waarvan sommige in aanleg wel gevaar inhielden maar die nu een VDL defensie ontmoetten die meer was ingespeeld.. In de 61e minuut moest namens VDL Kees Ketting geblesseerd afhaken waarna hij werd vervangen door Mustafa Kaya.
Het VDL offensief resulteerde in een aantal corners waarvan uit een nog op de lat werd gekopt Dan dreigt in de 65e minuut VDL spits Rodney Remmerswaal binnen de zestien door te breken waarna hij overtuigend en beslissend via een heupzwaai door Mark Snijder ten val wordt gebracht.
Alle aanspraken op een pingel worden door scheidsrechter Martin Kabbedijk lakoniek genegeerd. Ook scheidsrechters mogen zich wel eens vergissen maar dit keer is het te gek voor woorden dat in dit geval een penalty niet werd toegekend.
Ook dat moment had het tij voor VDL kunnen keren maar het liep twee minuten later juist tegengesteld. Een ongelukkige uittrap van VDL goalie Tim Teerlink clutchte zodanig tussen de twee spelers dat via Jeffrey Duinstee de bal tergend langzaam in het VDL doel rolde. Met de 2-0 stand leek de match gespeeld maar VDL gaf niet op en kwam tot een doelpunt vanuit een voorzet van rechts die door John Bekker via zijn dijbeen werd binnengelopen. Tot verbijstering van tout VDL zag de scheidsrechter daarin een handsbal en dus ging ook ditmaal het feest voor VDL niet door. De gemoederen werden in VDL kring daardoor meer en meer verhit en er kwamen uiteraard protesten
Dan ontwikkelt zich het tafereel dat men te vaak op de velden ziet, t.w. het demonstratief tonen van kaarten waarvan 1 x rood voor Mustafa Kaya.. Het behoort tot de bon ton dat scheidsrechters niet worden bekritiseerd maar dat kan niet altijd achterwege blijven. Daarbij zouden vooral jonge scheidsrechters meer moeten beseffen dat sport ook emotie is en dat men als sportman –dat zijn zij toch ook- wat weet te incasseren. De baas spelen is lang niet hetzelfde als leiding geven· Nadien kon VDL geen goed meer doen was het maar goed dat het eindsignaal klonk waardoor meer ontsporingen werden voorkomen.
Al met al een teleurstellend resultaat als gevolg van weliswaar enkele discutabele scheidsrechterlijke beslissingen maar bij VDL kan men oorzaak ook wel voor een deel bij zichzelf zoeken.
{loadposition ads}
